Ich sehe das ähnlich wie bachus, würde statt von "Freaks" aber eher von "special interest" reden Warum das Interesse speziell ist? Wenn man die von Qiu gepostete Statistik zugrunde legt, wurden im ersten Halbjahr 2011 ca. 83% der A1 mit Radios ohne ASS/Bose verkauft und davon fahren ca. 20% gar mit dem Basisradio chorus herum. Das lässt darauf schließen, daß der Mehrheit ein wie auch immer gearteter "Super-Sound" zumindest im Auto einigermaßen egal ist. Die Hardcore-HiFi-Fans können sich also durchaus als "speziell" betrachten.
Auf Grund meiner Heimanlage muss ich in meinem Fall schon eher von Freak sprechen Aber das ist ein anderes Thema
Also mir reicht das Concert ohne Bösesystem oder Aussiesundsystem. Das liegt aber an dem "Lärm", den ich höre Siehe: Musik in Auto Das ASS für 250euro ist eh ein Witz gegenüber Conzert ohne! Selbst gehört und das sagte auch damals mein Verkäufer. Das Bosesystem hätte ich bei anderem Musikgeschmack aber auch genommen! Man weiß ja nicht.... momentanum reicht mir das habentum des Sounds! Vllt wird ja mal irgendwas nachgerüstet... wer weiß
Damit du was zu lesen hast die Stromversorgung - Basis einer jeden wirklich guten Anlage der Verstärker - für Stereo im Bi-Amping-Betrieb die Tonquelle - puristisch, aber gut die Schallwandler - vergleichbares ist doppelt so teuer der Klang-Transporteur - einfach genial So nun hast du die wesentlichen Sachen
Haha wenn ich das verlinkte Fazit zu diesen Kabeln lese... Einspielzeit? Ein offenes Klangbild auf Grund des Kabels? Interessant auch dass so ein Kabel offenbar das kann, wofuer wir bloeden Informatiker Jahre in hoechst aufwendige Algorithmen stecken, naemlich Stimmen von anderem Klang zu unterscheiden. Lol. Nichts fuer ungut, wer fuer so ein Kabel viel Geld ausgeben will soll das gerne tun. Ich halte mich bei Kabeln an die realen (also nicht eingebildeten) Werte: Widerstand, Kapazitaet und Induktivitaet ueber die verschiedenen Frequenzen hinweg. Wobei man die letzten beiden Punkte in der Niederfrequenz ziemlich sicher komplett vernachlaessigen kann. In der Hochfrequenz sieht das etwas anders aus, da muss ein Kabel Impedanzmaessig angepasst sein. Von unterschiedlichem Verhalten bei unterschiedlichen Frequenzen (Zitat: "Im Bassbereich [...]") habe ich in meiner Funkerlaufbahn aber auch noch nichts gehoert. Bei jedem mir bekannten Kabel steigen die Verluste mit hoeherer Frequenz (sprich wenn ueberhaupt waeren Hoehen gedaempft, aber wie gesagt spielt das in der Niederfrequenz eh keine nennenswerte Rolle) und sonst nischts. Aber ansonsten: Sicher ne tolle Anlage. Haette ich auch gerne, wobei man dann natuerlich auch den passenden Raum braucht. In nem normalen Wohnraum mit Moebeln, reflektierenden Waenden etc. ists dann ja wohl auch wieder essig mit ner neutralen und praezisen Klangwiedergabe... (und der Effekt ist natuerlich erheblich messbar, ganz im Gegensatz zu all der Esotherik a la teure CD Player oder gar Kabel).
Die ARCAMs sind bombastisch, aber das mit der Verkabelung und mit dem Powerplant sehe ich inzw. wie danielmewes - > bin nach 35 Jahren High-End Krankheit von dem Woodo-Glauben geheilt. Die Quadrals, habe ich noch nicht gehört, könnten interessant sein
Ihr dürft gerne bei eurer Meinung bleiben - in Kleinigkeiten bin ich großzügig Jeder Schritt ist eindeutig hörbar - ich habe lange selbst nicht an diese Dinge geglaubt. Aber meine Ohren belehren mich eines besseren. Die Quadrals werden nicht mehr produziert - leider. Ich habe auch den Rest davon
